Lebenszyklusanalyse (LCA): Schritte, Software und Datenbanken für die Bewertung von Umweltauswirkungen

Executive Summary: Die Ökobilanz (Life Cycle Assessment, LCA) ist seit 2025 mehr als ein freiwilliges Instrument zur Umweltbewertung. Mit neuen Qualifikationspflichten für KfW-Förderungen, digitalen Produktpässen und verschärften EU-Vorgaben wird die Lebenszyklusanalyse zum regulatorischen Standard. Dieser Artikel erklärt die wichtigsten Schritte der Ökobilanzierung, aktuelle Software-Lösungen und Datenbanken sowie die neuen Anforderungen, die Unternehmen 2025 erfüllen müssen.

Einführung in die Lebenszyklusanalyse

Was versteht man unter LCA?

Eine Lebenszyklusanalyse (Life Cycle Assessment, LCA) ist eine standardisierte Methode zur systematischen Bewertung der Umweltauswirkungen von Produkten, Dienstleistungen oder Prozessen über deren gesamten Lebenszyklus. Die Ökobilanz erfasst alle relevanten Umweltwirkungen von der Rohstoffgewinnung über die Produktion und Nutzung bis zur Entsorgung und dem Recycling – oft als „von der Wiege bis zur Bahre" beschrieben.

Die Ökobilanzierung geht dabei weit über eine reine CO2-Bilanzierung hinaus. Während ein Product Carbon Footprint ausschließlich Treibhausgasemissionen betrachtet, erfasst eine LCA zahlreiche weitere Umweltauswirkungen wie Wasserverbrauch, Versauerung, Eutrophierung oder Ressourcenverbrauch. Dies macht die Lebenszyklusanalyse zum umfassendsten Instrument der Umweltbewertung.

Warum ist ein Life Cycle Assessment wichtig für die Umweltbewertung?

Die LCA ermöglicht es Unternehmen, versteckte Umweltauswirkungen entlang der gesamten Wertschöpfungskette zu identifizieren. Häufig liegen die größten Umweltbelastungen nicht in der eigenen Produktion, sondern in vorgelagerten Lieferketten oder der Nutzungsphase beim Verbraucher. Eine fundierte Ökobilanz deckt diese Hotspots auf.

Für Unternehmen bietet die Methode konkrete Vorteile: Sie können Prozesse optimieren, Ressourceneffizienz steigern und umweltfreundlichere Produkte entwickeln. Anders als erkaufte Green Claims basiert eine LCA auf wissenschaftlichen Grundsätzen und ist durch die ISO-Normierung 14040 und 14044 auf ein seriöses Fundament gestellt. Dies schützt vor Greenwashing-Vorwürfen und erfüllt zunehmende regulatorische Anforderungen.

Investoren nutzen Life Cycle Assessments zudem für ESG-Due-Diligence und Impact-Bewertungen. Der Venture Capital-Fund Planet A setzt beispielsweise systematisch LCAs ein, um die tatsächlichen Umweltauswirkungen von Portfolio-Unternehmen zu bewerten und zu vergleichen.

Aktuelle Entwicklungen 2025: Neue Anforderungen und Pflichten

LCA-Qualifikation wird verpflichtend für KfW-Förderungen

Seit dem 1. Juli 2025 ist eine LCA-Zusatzqualifikation für Energieeffizienz-Expertinnen und Experten verpflichtend, um KfW-Neubauprogramme wie KFN, WEF und KNN begleiten oder beantragen zu dürfen. Ab November 2025 werden Förderanträge ausschließlich von Fachleuten mit abgeschlossener verpflichtender Schulung zur Lebenszyklusanalyse angenommen.

Diese Qualifikationspflicht markiert einen grundlegenden Wandel: Die Ökobilanzierung wird vom freiwilligen Nachhaltigkeitsinstrument zum regulatorischen Standard im Bausektor. Unternehmen, die KfW-Förderungen nutzen wollen, müssen sicherstellen, dass ihre beratenden Expert:innen über die entsprechende LCA-Qualifikation verfügen.

Digitale Produktpässe und verpflichtende Kohlenstoffberichterstattung

Schrittweise ab 2025 führt die EU digitale Produktpässe mit eingebetteten LCA-Daten ein. Diese digitalen Pässe dokumentieren die Umweltauswirkungen über den gesamten Lebenszyklus und schaffen Transparenz für Verbraucher, Behörden und andere Stakeholder.

Parallel dazu wird die verpflichtende Kohlenstoffberichterstattung für Neubauten in Deutschland eingeführt. Die umfassende Pflicht zur Ökobilanz auch für weitere Branchen folgt ab 2030 gemäß deutschem Energieeffizienzgesetz. Diese Entwicklung zeigt: Die freiwillige Phase der Lebenszyklusanalyse endet. Compliance wird zur Grundvoraussetzung.

Schritte zur Durchführung einer Lebenszyklusanalyse

Phase 1: Festlegung des Ziels und des Umfangs

Zu Beginn jeder LCA steht die präzise Definition von Ziel und Umfang der Analyse. Welche Frage soll die Ökobilanz beantworten? Geht es um die Umweltwirkung eines bestimmten Produkts, die Optimierung eines Prozesses oder um Vergleiche zwischen Alternativen?

Der Umfang legt die Systemgrenzen fest: Welche Phasen des Lebenszyklus werden betrachtet? Welche Umweltauswirkungen sind relevant? Wird eine „Cradle-to-Grave"-Analyse (Wiege bis Bahre) durchgeführt oder eine „Cradle-to-Gate"-Betrachtung, die nur bis zum Werkstor reicht?

Diese Grundsatzentscheidungen bestimmen den gesamten weiteren Verlauf der Lebenszyklusanalyse. Eine klare Zieldefinition verhindert unnötige Komplexität und sorgt für verwertbare Ergebnisse.

Phase 2: Datensammlung – Life Cycle Inventory (LCI)

Die Sachbilanz (Life Cycle Inventory) erfasst alle relevanten Input- und Output-Flüsse des betrachteten Systems. Dazu gehören:

• Energie- und Ressourcenverbrauch (Strom, Kraftstoffe, Rohstoffe, Wasser)

• Emissionen in Luft, Wasser und Boden

• Abfälle und Betriebsstoffe

• Transporte und Hilfsstoffe

Für die Datensammlung werden Primärdaten aus dem eigenen Unternehmen mit Sekundärdaten aus Datenbanken, Literatur und Branchenberichten kombiniert. Die Qualität dieser Daten bestimmt maßgeblich die Aussagekraft der gesamten Ökobilanz.

Phase 3: Durchführung – Life Cycle Impact Assessment (LCIA)

In der Wirkungsabschätzung (Life Cycle Impact Assessment) werden die gesammelten Inventardaten in Umweltindikatoren überführt. Die LCIA-Methoden bewerten dabei verschiedene Umweltwirkungen wie Klimawandel, Versauerung, Eutrophierung oder Ressourcenverbrauch.

Jede LCIA-Methode nutzt dabei spezifische Charakterisierungsfaktoren. Die Europäische Kommission und die Life Cycle Initiative treiben seit 2025 verstärkt die Standardisierung dieser Methoden voran, um Vergleichbarkeit und Genauigkeit der Ergebnisse zu erhöhen. Eine globale Initiative zur Harmonisierung von LCA-Daten, Qualitätsstandards und digitaler Infrastruktur wurde eingerichtet.

Phase 4: Interpretation und Handlungsempfehlungen

Die Auswertung interpretiert die Ergebnisse der Wirkungsabschätzung und identifiziert Hotspots – jene Punkte im Lebenszyklus, die besonders hohe Umweltauswirkungen verursachen. Auf dieser Grundlage werden Handlungsempfehlungen abgeleitet.

Typische Fragen in dieser Phase: Wo liegen die größten Umweltbelastungen? Welche Maßnahmen zur Verbesserung sind am wirksamsten? Wie verhält sich das betrachtete Produkt im Vergleich zu Alternativen?

Wie funktioniert eine LCA? Die ISO-Normen 14040 und 14044

Die internationalen Normen ISO 14040 und ISO 14044 definieren die Grundsätze und Anforderungen an Ökobilanzen. Sie stellen sicher, dass Life Cycle Assessments nach einem einheitlichen, wissenschaftlich fundierten Verfahren durchgeführt werden.

ISO 14040 beschreibt die Grundsätze und den Rahmen für LCAs, während ISO 14044 detaillierte Anforderungen und Anleitungen liefert. Diese Normierung macht Ökobilanzen vergleichbar und audit-sicher – eine entscheidende Voraussetzung für regulatorische Compliance und glaubwürdige Umweltaussagen.

Der normierte Prozess folgt den vier beschriebenen Phasen: Zieldefinition, Sachbilanz, Wirkungsabschätzung und Auswertung. Jede Phase baut auf der vorherigen auf und ist durch Rückkopplungsschleifen verbunden, um bei Bedarf Anpassungen vornehmen zu können.

Vorteile einer Ökobilanz für Unternehmen

Die Ergebnisse eines Life Cycle Assessment unterstützen Unternehmen, politische Entscheidungsträger und Organisationen dabei, fundierte Nachhaltigkeitsentscheidungen zu treffen. Konkrete Vorteile umfassen:

Prozessoptimierung und Produktdesign: Die Ökobilanz identifiziert Schwachstellen und Optimierungspotenziale in Produktionsprozessen. Unternehmen können gezielt in Bereichen mit hohen Umweltwirkungen ansetzen.

Marketing und Verbraucherkommunikation: LCA-Ergebnisse unterstützen glaubwürdige Umweltbehauptungen und erfüllen die wachsende Nachfrage nach grünen Produkten. Environmental Product Declarations (EPD) basieren auf Ökobilanzen und schaffen Transparenz.

Hot-Spot-Analyse: Die Identifikation von Hotspots ermöglicht eine gezielte Allokation von Ressourcen für kontinuierliche Verbesserungen. Statt Gießkannenprinzip können Unternehmen dort ansetzen, wo die größten Umweltauswirkungen entstehen.

Compliance und Zertifizierung: Mit zunehmender Regulierung werden LCAs zur Pflicht. Unternehmen, die frühzeitig Ökobilanzen erstellen, sind für künftige Anforderungen gerüstet. Drittprüfungen und Zertifizierungen basieren häufig auf Life Cycle Assessments.

Strategische Zielsetzung: Ökobilanzen liefern die Datenbasis für Klimawandel- und Nachhaltigkeitsstrategien. Sie quantifizieren Treibhausgasemissionen, Wasserverbrauch und Energiekonsum – Schlüsselaspekte für Science Based Targets und ESG-Reporting.

Wie werden Umweltauswirkungen erfasst?

Umweltauswirkungskategorien

Industrielle Aktivitäten interagieren auf vielfältige Weise mit der Umwelt. Eine Lebenszyklusanalyse erfasst diese Interaktionen systematisch über verschiedene Umweltauswirkungskategorien. Die wichtigsten Kategorien sind:

• Klimawandel: Beitrag zur globalen Erwärmung durch Treibhausgasemissionen

• Versauerung: Freisetzung von Substanzen, die sauren Regen verursachen

• Eutrophierung: Anreicherung von Stickstoff und Phosphor in Gewässern

• Ressourcenabbau: Verbrauch nicht-erneuerbarer Rohstoffe und Energieträger

• Wasserverbrauch: Entnahme und Nutzung von Süßwasserressourcen

• Landnutzung: Flächeninanspruchnahme und Veränderung natürlicher Lebensräume

• Ökotoxizität: Freisetzung toxischer Substanzen, die Ökosysteme schädigen

• Luftverschmutzung: Emission von Schadstoffen mit Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit

Diese Kategorien lassen sich nahezu eins zu eins auf das Konzept der planetaren Grenzen anwenden. Seit 2009 haben Forscher des Stockholm Resilience Centre neun quantitative Grenzen identifiziert, innerhalb derer sich die Menschheit nachhaltig entwickeln kann. Bis 2023 wurden bereits sechs dieser neun Grenzen überschritten – ein Grund für verschärfte EU-Regulierungen wie die EUDR zur Begrenzung der Entwaldung.

Hotspots identifizieren

Bei der Bewertung von Umweltauswirkungen dient eine Ökobilanz primär der Identifikation von Hotspots. Dies sind Punkte im Lebenszyklus mit besonders hohen Umweltbelastungen. Die Auflösung dieser Hotspots wird typischerweise zum Eckpfeiler des Nachhaltigkeitsplans.

Ein Beispiel: Die LCA von OneFive, einer Plastikalternative für PET-Verpackungen, zeigte in vier von fünf Kategorien deutliche Vorteile. Der Hotspot Landnutzung fiel jedoch negativ aus, da der Haupt-Input Kraftpapier erhebliche Flächeninanspruchnahme erfordert. Durch den Einsatz von Recyclingquellen ließe sich dieser Hotspot reduzieren.

Im Rahmen der EU-Taxonomie und des Level(s)-Standards werden Hotspot-Analysen seit 2025 verbindlich für Gebäude verlangt. Diese explizite Anforderung unterstreicht die regulatorische Relevanz systematischer Umweltbewertungen.

Softwarelösungen für die Lebenszyklusanalyse

Für die Durchführung von Ökobilanzen stehen verschiedene Softwarelösungen zur Verfügung. Diese reichen von umfassenden LCA-Softwarepaketen bis zu spezialisierten Tools für bestimmte Branchen oder Anwendungen.

Etablierte LCA-Software:

• SimaPro: Marktführende Software mit umfangreichen Datenbanken und Analysemöglichkeiten

• GaBi: Spezialisiert auf Produkt- und Prozess-LCAs mit starkem Industriefokus

• openLCA: Open-Source-Lösung mit wachsender Community und flexiblen Anpassungsmöglichkeiten

• Ecochain: Cloud-basierte Plattform mit Fokus auf Benutzerfreundlichkeit und Kollaboration

Neue Tools 2025

Das Umweltbundesamt (UBA) hat 2025 ein neues CO2-Lebenszykluskosten-Tool veröffentlicht. Dieses ermöglicht differenziertere Prognosen und Analysen direkt für die Praxis. Das Tool integriert Lebenszykluskosten mit CO2-Emissionen und unterstützt damit wirtschaftliche und ökologische Entscheidungsfindung.

Bei der Auswahl der Software sollten Unternehmen folgende Faktoren berücksichtigen:

• Datenbankzugriff: Welche LCA-Datenbanken sind integriert?

• Modellierungsmöglichkeiten: Wie flexibel lassen sich Systemgrenzen und Szenarien definieren?

• Benutzerfreundlichkeit: Ist die Software für Nicht-LCA-Spezialisten handhabbar?

• Berichterstattungsfunktionen: Welche Ausgabeformate werden für Compliance und Kommunikation unterstützt?

Datenbanken für die Lebenszyklusanalyse

Datenbanken für Umweltwirkungsabschätzungen bilden das Rückgrat jeder Ökobilanz. Sie enthalten umfassende Datensätze zu Umweltauswirkungen verschiedener Materialien, Prozesse und Technologien.

Wichtige LCA-Datenbanken:

• Ecoinvent: Weltweit führende Datenbank mit über 18.000 Datensätzen aus verschiedenen Branchen

• ELCD (European Life Cycle Database): Europäische Datenbank mit Fokus auf industrielle Prozesse

• US LCI Database: Datenbasis für den nordamerikanischen Raum

• Ökobau.dat: Spezialisierte Datenbank für den Bausektor in Deutschland

Harmonisierung und Standardisierung

Die internationale Harmonisierung von LCA-Daten schreitet voran. Die EU hat 2025 ein Framework für eine zugängliche Environmental Footprint Database präsentiert, um Life Cycle Assessments zu vereinfachen. Vier internationale Arbeitsgruppen wurden eingerichtet, um Standards, Datenqualität und digitale Infrastruktur gemeinsam weiterzuentwickeln.

Diese Harmonisierung erhöht die Vergleichbarkeit von Ökobilanzen über Ländergrenzen und Branchen hinweg. Für Unternehmen mit internationalen Lieferketten bedeutet dies konsistentere Bewertungen und reduzierte Komplexität bei der Datensammlung.

Bei der Auswahl einer Datenbank sollten Unternehmen berücksichtigen:

• Abdeckung: Sind die relevanten Materialien und Prozesse enthalten?

• Aktualität: Spiegeln die Datensätze den aktuellen Stand der Technik wider?

• Regionaler Bezug: Passen die Daten zur geografischen Herkunft der Rohstoffe und Prozesse?

• Qualitätssicherung: Wie werden Daten validiert und aktualisiert?

Integration in EU-Taxonomie und Level(s)-Standard

Die Integration von Ökobilanzen in das EU-Taxonomie-Framework und den Level(s)-Standard setzt seit 2025 neue Maßstäbe für die Umweltbewertung von Gebäuden. Level(s) ist das europäische Rahmenwerk zur Bewertung und Berichterstattung der Nachhaltigkeitsleistung von Gebäuden.

Explizit werden Hotspot-Analysen zur Identifikation der kritischsten Umweltwirkungen verbindlich verlangt. Dies betrifft insbesondere:

• Treibhausgasemissionen über den gesamten Lebenszyklus

• Ressourceneffizienz und Kreislaufwirtschaft

• Wasserverbrauch in Bau und Betrieb

• Biodiversität und Ökosystemleistungen

Für Unternehmen im Bausektor bedeutet dies: Ökobilanzierung wird vom Nice-to-have zur Compliance-Anforderung. Die Nachhaltigkeitsberichterstattung nach CSRD verlangt zudem die systematische Bewertung von Umweltauswirkungen – Life Cycle Assessments liefern dafür die methodische Grundlage.

Von LCA zu LCSA: Ganzheitliche Nachhaltigkeitsbewertung

Die klassische Lebenszyklusanalyse fokussiert auf ökologische Umweltauswirkungen. Das Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) erweitert diesen Ansatz um soziale und ökonomische Dimensionen.

LCSA integriert drei Säulen:

1. Umweltbewertung (LCA): Klassische Ökobilanz der Umweltwirkungen

2. Soziale Bewertung (S-LCA): Analyse sozialer Auswirkungen wie Arbeitsbedingungen, Menschenrechte und Gemeindeeffekte

3. Ökonomische Bewertung (LCC): Life Cycle Costing zur Bewertung finanzieller Konsequenzen

Erste Pilotprojekte zeigen, dass LCSA besonders für Unternehmen relevant ist, die umfassende Nachhaltigkeitsstrategien entwickeln. Die Integration aller drei Dimensionen ermöglicht es, Trade-offs zwischen ökologischen, sozialen und ökonomischen Zielen systematisch zu bewerten.

Für Investoren bietet LCSA einen ganzheitlichen Rahmen für Impact Assessment. Statt isolierter Betrachtung einzelner ESG-Faktoren ermöglicht der Ansatz die integrierte Bewertung von Nachhaltigkeitsrisiken und -chancen über den gesamten Lebenszyklus.

Häufige Fragen zur Lebenszyklusanalyse (LCA)

Was versteht man unter LCA?

Eine Lebenszyklusanalyse (Life Cycle Assessment, LCA) ist eine standardisierte Methode zur Bewertung der Umweltauswirkungen eines Produkts, einer Dienstleistung oder eines Prozesses über dessen gesamten Lebenszyklus. Die Ökobilanz erfasst alle Phasen von der Rohstoffgewinnung über Produktion und Nutzung bis zur Entsorgung und Wiederverwendung. Sie basiert auf den internationalen Normen ISO 14040 und ISO 14044.

Wie funktioniert eine LCA?

Eine Ökobilanzierung folgt einem strukturierten Verfahren in vier Phasen: (1) Definition von Ziel und Umfang der Analyse, (2) Sachbilanz mit Datensammlung zu allen Input- und Output-Flüssen, (3) Wirkungsabschätzung zur Bewertung von Umweltauswirkungen wie Klimawandel oder Ressourcenverbrauch und (4) Auswertung mit Interpretation der Ergebnisse und Ableitung von Handlungsempfehlungen. Der gesamte Prozess ist durch die ISO-Normen standardisiert.

Was kostet eine LCA?

Die Kosten für ein Life Cycle Assessment variieren stark je nach Umfang, Komplexität und Detaillierungsgrad. Einfache Screening-LCAs können ab 5.000-10.000 Euro durchgeführt werden. Umfassende Ökobilanzen mit detaillierter Datenerhebung, Primärdaten aus der Lieferkette und externer Verifizierung kosten typischerweise 20.000-50.000 Euro oder mehr. Die Investition lohnt sich durch Prozessoptimierungen, Compliance-Sicherheit und glaubwürdige Nachhaltigkeitskommunikation.

Warum ist die LCA wichtig?

Die Ökobilanz ist wichtig, um Umweltauswirkungen über den gesamten Lebenszyklus zu verstehen und zu minimieren. Sie hilft Unternehmen, umweltfreundlichere Entscheidungen zu treffen, Hotspots zu identifizieren und Ressourceneffizienz zu steigern. Mit zunehmender Regulierung – wie der LCA-Qualifikationspflicht für KfW-Förderungen ab 2025 oder digitalen Produktpässen – wird die Lebenszyklusanalyse vom freiwilligen Instrument zur Compliance-Anforderung.

Welche Phasen umfasst eine Ökobilanz?

Eine vollständige Lebenszyklusanalyse umfasst vier Phasen gemäß ISO 14040 und 14044: (1) Ziel- und Umfangsdefinition legt fest, welche Fragestellung beantwortet werden soll und welche Systemgrenzen gelten. (2) Die Sachbilanz erfasst alle relevanten Stoff- und Energieflüsse. (3) Die Wirkungsabschätzung bewertet die Umweltauswirkungen anhand verschiedener Indikatoren. (4) Die Auswertung interpretiert die Ergebnisse und leitet Handlungsempfehlungen ab.

Wie lange dauert eine LCA?

Die Dauer einer Ökobilanzierung hängt von der Komplexität des Produkts, der Verfügbarkeit von Daten und dem gewählten Detaillierungsgrad ab. Einfache LCAs mit Sekundärdaten aus Datenbanken können in wenigen Wochen durchgeführt werden. Umfassende Analysen mit Primärdatenerhebung entlang der Lieferkette, detaillierter Modellierung und externer Verifizierung dauern mehrere Monate. Die LCA-Qualifikationspflicht für KfW-Förderungen erfordert eine systematische Planung.

Kann eine LCA zur Verbesserung der Nachhaltigkeit beitragen?

Ja, die Ergebnisse einer Ökobilanz identifizieren Bereiche mit hohen Umweltauswirkungen und ermöglichen gezielte Maßnahmen zur Reduktion. Unternehmen können Prozesse optimieren, alternative Materialien evaluieren und Produkte umweltfreundlicher gestalten. Die Hotspot-Analyse zeigt, wo Verbesserungsmaßnahmen den größten Effekt haben. Dies führt zu nachhaltigeren Produkten, geringeren Umweltbelastungen und häufig auch zu Kosteneinsparungen durch Ressourceneffizienz.

Fazit

Die Lebenszyklusanalyse entwickelt sich 2025 vom freiwilligen Nachhaltigkeitsinstrument zum regulatorischen Standard. Mit der LCA-Qualifikationspflicht für KfW-Förderungen, digitalen Produktpässen und der Integration in EU-Taxonomie und Level(s)-Standard wird die Ökobilanzierung zur Compliance-Anforderung für immer mehr Unternehmen.

Die wichtigsten Schritte für ein erfolgreiches Life Cycle Assessment umfassen die präzise Definition von Ziel und Umfang, systematische Datensammlung, fundierte Wirkungsabschätzung und die Interpretation der Ergebnisse zur Identifikation von Hotspots. Die Auswahl geeigneter Software und Datenbanken sowie die Einhaltung der ISO-Normen 14040 und 14044 sind entscheidend für aussagekräftige und audit-sichere Ergebnisse.

Die Weiterentwicklung zu Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) zeigt die Zukunftsrichtung: Ganzheitliche Bewertungen, die ökologische, soziale und ökonomische Dimensionen integrieren. Unternehmen, die frühzeitig systematische Ökobilanzen etablieren, sichern sich Wettbewerbsvorteile durch Prozessoptimierung, glaubwürdige Nachhaltigkeitskommunikation und Compliance-Sicherheit.

Venture Capital-Fonds wie Planet A nutzen bereits heute LCAs zur systematischen Impact-Bewertung von Portfolio-Unternehmen. Die Standardisierung von LCIA-Methoden und die Harmonisierung von Datenbanken durch internationale Initiativen verbessern kontinuierlich die Vergleichbarkeit und Genauigkeit von Lebenszyklusanalysen.

Bei Fragen zu Lifecycle Assessments, zur Integration in eure Nachhaltigkeitsstrategie oder zur Erfüllung regulatorischer Anforderungen stehe ich euch gerne zur Verfügung. Gemeinsam können wir sicherstellen, dass euer Unternehmen die neuen Anforderungen erfüllt und ihr langfristig von den Vorteilen einer systematischen Ökobilanzierung profitiert.

Quellen

• BAK – Bundesarchitektenkammer (2025): Ab 2025 Pflicht: LCA-Qualifikation für KfW-Neubauförderung

• Bayerische Architektenkammer (2025): LCA-Qualifikation bei Beantragung einer KfW-Neubauförderung ab 01.07.2025 verpflichtend

• Energie-Effizienz-Experten (2025): Neubau: Qualifikation zur LCA wird verpflichtend

• European Commission (2025): Framework for accessible environmental footprint database to simplify life cycle assessments

• Life Cycle Initiative (2025): Advancing Life Cycle Assessment – A Shared Vision for a Global LCA Platform

• Umweltbundesamt (2025): Neues UBA-Tool zur Berechnung von Lebenszyklus-CO2-Kosten

• Circular LCA (2025): Level(s) Ökobilanzierung LCA & EU Taxonomy 2025