VSME & Wesentlichkeit: So priorisieren Unternehmen ESG-Themen

Wie priorisieren Unternehmen ESG-Themen? Die Antwort liegt in zwei Ansätzen: VSME (Value Stream Mapping for ESG) und der Wesentlichkeitsanalyse. Gemeinsam bieten sie eine klare Methode, um Nachhaltigkeitsstrategien effektiv umzusetzen. Hier die wichtigsten Punkte:

• VSME erklärt ESG-Prozesse: Es deckt ineffiziente Bereiche in der Wertschöpfungskette auf und hilft, CO₂-Emissionen, Kosten und Durchlaufzeiten zu reduzieren.
• Wesentlichkeit definiert Prioritäten: Mit doppelter Wesentlichkeit analysieren Unternehmen, welche Themen finanziell relevant sind (Outside-in) und welche Auswirkungen sie auf Umwelt und Gesellschaft haben (Inside-out).
• Kombination der Ansätze: VSME liefert operative Einblicke, während die Wesentlichkeit strategische Relevanz bewertet. So entsteht eine fundierte ESG-Strategie.

Kurzübersicht: VSME und Wesentlichkeit

Mit diesen Ansätzen können Unternehmen ESG-Themen gezielt priorisieren, Stakeholder überzeugen und langfristig nachhaltigen Erfolg sichern.

#16 WeShyft Webinar: Do’s & Don'ts der doppelten Wesentlichkeitsanalyse

So priorisieren Sie ESG-Themen: Schritt-für-Schritt-Anleitung

Die Priorisierung von ESG-Themen gelingt durch die Kombination von VSME und Wesentlichkeitsanalysen in drei Schritten. Starten Sie mit der Identifikation von ESG-Risiken und -Chancen.

Schritt 1: ESG-Risiken und Chancen identifizieren

Der erste Schritt erfordert eine detaillierte Analyse Ihrer Wertschöpfungskette. Nutzen Sie das VSME-Framework als Grundlage, da es ähnliche Nachhaltigkeitsthemen wie die ESRS abdeckt. Machen Sie sich zunächst mit den einzelnen Abschnitten des VSME-Frameworks vertraut.

Die Bewertung durch interne Stakeholder ist hierbei unerlässlich. Arbeiten Sie mit Verantwortlichen aus verschiedenen Geschäftsbereichen zusammen, um die Verfügbarkeit und Qualität der Daten zu prüfen. Analysieren Sie systematisch alle relevanten Themen – von Energieverbrauch und Emissionen bis hin zu Arbeitsbedingungen und Governance.

Ein Beispiel: Ein Produktionsunternehmen könnte im VSME-Nachhaltigkeitsbericht aufzeigen, wie viel CO₂ durch den Energieverbrauch entsteht und welche Schritte zur Reduzierung geplant sind.

Die Kartierung materieller Themen hilft kleinen und mittleren Unternehmen (KMU), ESG-Themen aus den ESRS-Standards mit den Offenlegungsanforderungen des VSME-Standards zu verknüpfen.

Schritt 2: Eine Wesentlichkeitsmatrix erstellen

Die Wesentlichkeitsmatrix stellt ESG-Themen visuell dar, basierend auf ihrer Relevanz für das Unternehmen und den Erwartungen der Stakeholder. Beginnen Sie mit einer gründlichen Recherche und vergleichen Sie sich mit anderen Unternehmen Ihrer Branche.

Definieren Sie Wesentlichkeit, indem Sie regulatorische Anforderungen, lokale Vorgaben und Branchenstandards berücksichtigen. Erstellen Sie eine Liste möglicher Themen und unterscheiden Sie zwischen einfacher und doppelter Wesentlichkeit.

Die doppelte Wesentlichkeit betrachtet sowohl finanzielle Auswirkungen als auch externe Effekte.

Interviews führen: Sprechen Sie mit Vorständen, Investoren, Mitarbeitern, Kunden und Regulierungsbehörden, um die Prioritäten praxisnah zu bewerten. Nutzen Sie diese Erkenntnisse, um die identifizierten Themen zu analysieren – ein entscheidender Schritt vor der Priorisierung.

Schritt 3: ESG-Themen mithilfe von Daten und Feedback bewerten

Nach der Analyse erfolgt die Priorisierung der Themen. Nutzen Sie die Ergebnisse Ihrer Wesentlichkeitsmatrix, um die wichtigsten ESG-Bereiche zu visualisieren.

Methoden wie Stakeholder-Umfragen, CO₂-Analysen und Risikobewertungen sind bewährte Ansätze, um Themen effektiv zu priorisieren. Unternehmen, die sich auf wesentliche ESG-Kennzahlen konzentrieren, können oft bessere Kapitalrenditen erzielen.

Die Branchenspezifikität spielt dabei eine wichtige Rolle. In der Lebensmittel- und Getränkeindustrie treiben beispielsweise NGOs die Umweltagenda stark voran. Im Bereich professioneller Dienstleistungen hingegen könnten Kunden höhere Rechenschaftspflichten erwarten, während NGOs eine geringere Rolle spielen.

Nutzen Sie die Wesentlichkeitsmatrix, um fundierte Entscheidungen mit der Geschäftsführung und dem Vorstand zu treffen. Legen Sie fest, welche Themen offengelegt werden sollen.

Die regelmäßige Überprüfung und Anpassung der ESG-Ziele stellt sicher, dass sie mit den sich wandelnden Anforderungen des Marktes und der Stakeholder im Einklang bleiben. Analysieren Sie dabei sowohl qualitative als auch quantitative Rückmeldungen, um Ihre Strategien kontinuierlich zu verbessern.

Stakeholder-Einbindung und Datenerhebung

Erfolgreiche ESG-Strategien entstehen durch gezielte Einbindung von Stakeholdern. Ohne die richtigen Perspektiven und Datenquellen bleiben diese Strategien oft oberflächlich und verlieren an Wirkung. Hier erfahren Sie, wie Sie systematisch Stakeholder-Inputs einholen und diese Daten mit VSME-Informationen kombinieren können.

"ESG-Berichterstattung ist nicht länger nur eine regulatorische Angelegenheit. Sie zeigt das Engagement eines Unternehmens für nachhaltige und ethische Praktiken." – Apiday

Stakeholder-Input systematisch einholen

Die Einbindung von Stakeholdern ist ein wesentlicher Schritt, um ESG-Strategien zu entwickeln, die Vertrauen aufbauen und unterschiedliche Perspektiven berücksichtigen. Frühzeitig die Interessen der Stakeholder zu erfassen und sie aktiv in Entscheidungsprozesse einzubinden, ist dabei entscheidend.

Eine strukturierte Stakeholder-Kartierung und -Analyse hilft, die relevanten Akteure zu identifizieren, zu kategorisieren und entsprechend ihrer Priorität einzusetzen. Kommunikationspläne sollten gezielt auf verschiedene Gruppen wie Investoren, Kunden und Mitarbeiter abgestimmt werden und dabei regionale sowie kulturelle Unterschiede berücksichtigen .

Ein Beispiel: Cisco führte im Geschäftsjahr 2023 eine ESG-Wesentlichkeitsanalyse durch, die Benchmarking, Trendanalysen und Interviews mit wichtigen Stakeholdern umfasste. Dabei wurden 18 zentrale ESG-Themen identifiziert, von denen acht – darunter Klimawandel, Inklusion, Unternehmensführung, Talentmanagement, Datensicherheit, Geschäftsethik, Menschenrechte in der Lieferkette und Kreislaufwirtschaft – als besonders wichtig eingestuft wurden.

Um ein umfassendes Meinungsbild zu erhalten, sollten Unternehmen transparente Informationen zu ESG-Themen bereitstellen und ein Umfeld schaffen, in dem Stakeholder ihre Ansichten offen teilen können.

VSME- und Wesentlichkeitsdaten abgleichen

Basierend auf dem Feedback der Stakeholder sollten VSME- und Wesentlichkeitsdaten systematisch abgeglichen werden. Dies erfordert einen klar strukturierten Ansatz bei der ESG-Datenerhebung, um fundierte Entscheidungen treffen zu können. Der Fokus sollte zunächst auf der Erfassung präziser Daten und der Messung zentraler ESG-Kennzahlen liegen, bevor tiefere Analysen durchgeführt werden.

Klare Protokolle sind wichtig, um Konsistenz und Nachvollziehbarkeit sicherzustellen . Setzen Sie realistische Zeitrahmen und integrieren Sie regelmäßiges Feedback, um den Prozess kontinuierlich zu verbessern.

Mehrere Datenquellen sollten zur Kreuzvalidierung herangezogen werden. Spezialisierte Teams zur Datenverifikation und regelmäßige Schulungen zu Compliance und ethischen Standards können helfen, Verzerrungen zu vermeiden. Fortschrittliche Daten- und Dokumentenmanagementsysteme erleichtern die koordinierte Verwaltung zwischen IT, Beschaffung und Governance .

Anstatt Geschäftsbeziehungen bei ESG-Verstößen sofort zu beenden, sollten Unternehmen zunächst versuchen, negative Auswirkungen gemeinsam mit ihren Partnern zu minimieren. Die Beendigung einer Beziehung sollte immer der letzte Schritt sein, wenn alle anderen Maßnahmen gescheitert sind.

Durch die regelmäßige Einbindung von Stakeholdern können potenzielle ESG-bezogene Risiken frühzeitig erkannt und größere Krisen sowie finanzielle Schäden vermieden werden. Gleichzeitig sollte Feedback während des Berichtsprozesses aktiv eingeholt werden, um die Qualität und Relevanz der ESG-Berichterstattung kontinuierlich zu steigern.

Tools und Methoden für die Umsetzung

Die erfolgreiche Durchführung von VSME- und Wesentlichkeitsanalysen hängt maßgeblich von digitalen Tools ab, die Prozesse automatisieren und eine hohe Datenqualität gewährleisten. Diese Werkzeuge unterstützen den gesamten Ablauf – von der Datenerfassung über die Analyse bis hin zur Berichterstattung – und helfen dabei, ESG-Prioritäten klar und verständlich an alle Stakeholder zu kommunizieren.

Softwarelösungen für die VSME-Umsetzung

Spezialisierte Software bietet im Vergleich zu Excel entscheidende Vorteile, insbesondere durch Automatisierung und bessere Datenqualität. Diese Tools erleichtern die CO₂-Bilanzierung und ESG-Dokumentation, indem sie Daten automatisch sammeln, verarbeiten und berichten. Während Excel für den Einstieg geeignet sein mag, ermöglicht spezialisierte Software langfristig tiefere Analysen und spart wertvolle Ressourcen.

Viele moderne VSME-Programme setzen auf KI, um Daten effizient zu erfassen und zu analysieren. Einige der bekanntesten Anbieter und ihre Stärken sind:

Ein Beispiel: Planted kombiniert KI-gestützte Datenakquise mit fachlicher Beratung und unterstützt Unternehmen bei der ESG-Strategie – von der Wesentlichkeitsanalyse über den Carbon Footprint bis hin zur CSRD-konformen Berichterstattung. EQS bietet als cloudbasierte Lösung eine effiziente Plattform zur Sammlung, Analyse und Berichterstattung von ESG-Daten. Für kleinere und mittlere Unternehmen sind speziell entwickelte ESG-Assessment-Tools empfehlenswert, die idealerweise mit VSME-Vorlagen arbeiten.

Der Einsatz solcher Softwarelösungen wird durch Visualisierungstools ergänzt, die die Ergebnisse der Wesentlichkeitsanalyse anschaulich darstellen.

Wesentlichkeitsmatrizen als Kommunikationsinstrument

Für die Kommunikation von ESG-Prioritäten spielen Visualisierungstools eine zentrale Rolle. Eine Wesentlichkeitsmatrix ist besonders hilfreich, da sie ESG-Themen nach finanzieller Relevanz und deren Auswirkungen auf Umwelt und Gesellschaft darstellt. So wird Unternehmen ermöglicht, strukturiert auf die Anforderungen von Kunden und Stakeholdern einzugehen.

Die Einbindung von VSME-Standards in die Nachhaltigkeitsberichterstattung bietet eine solide Grundlage, um willkürliche oder überzogene Anforderungen großer Kunden zu vermeiden. Ein strukturierter VSME-Bericht kann zudem dabei helfen, ESG-Fragebögen von Banken zu beantworten, indem er klare Daten zu Umwelt-, Sozial- und Governance-Aspekten liefert.

Im Austausch mit Stakeholdern ist es wichtig, die relevanten Nachhaltigkeitsthemen – wie CO₂-Emissionen, Energieverbrauch oder Arbeitsbedingungen – zu identifizieren und dabei die Erwartungen großer Kunden zu berücksichtigen. Die frühzeitige Information, dass Berichte nach VSME-Standards erstellt werden, schafft Transparenz und stärkt das Vertrauen. Eine regelmäßige Aktualisierung der Matrix ist ebenfalls entscheidend, da unterschiedliche Stakeholder – etwa Investoren, Kunden oder die Öffentlichkeit – jeweils andere Schwerpunkte setzen. Während Investoren finanzielle Risiken und Auswirkungen priorisieren, legen Kunden und die Öffentlichkeit mehr Wert auf Umwelt- und soziale Aspekte.

Durch die Einhaltung der VSME-Standards können Unternehmen ihre Berichterstattung effizient gestalten, den Aufwand für individuelle Anfragen minimieren und gleichzeitig gegenüber Banken, Großkunden und Investoren überzeugend auftreten.

Fazit: Mit VSME und Wesentlichkeit zu nachhaltigem ESG-Erfolg

Die Verbindung von VSME und Wesentlichkeitsanalysen bietet Unternehmen einen klaren Rahmen, um ESG-Themen gezielt zu priorisieren und langfristig erfolgreich zu handeln. Diese kombinierte Herangehensweise berücksichtigt systematisch sowohl interne Unternehmensziele als auch externe Erwartungen von Stakeholdern. Daraus entstehen konkrete Maßnahmen, die direkt in die operative Umsetzung übergehen können.

Mit VSME wird der Einstieg in die ESG-Berichterstattung erheblich erleichtert. Der Standard konzentriert sich auf 100 ESG-Datenpunkte anstelle von 1.100 und bietet somit eine praktikable Alternative zur vollständigen CSRD-Compliance. Besonders für Unternehmen, die ihre Nachhaltigkeitsstrategie erst entwickeln, ist dieser Ansatz ein idealer Startpunkt.

Die doppelte Wesentlichkeitsanalyse geht über reine Regulierungsanforderungen hinaus. Sie dient als strategisches Werkzeug, um Nachhaltigkeitsrisiken frühzeitig zu erkennen und proaktiv darauf zu reagieren. Dies ermöglicht Unternehmen, sich Wettbewerbsvorteile zu sichern und gleichzeitig Risiken zu minimieren.

Auch die aktuellen Marktdaten unterstreichen die Bedeutung dieser Ansätze: 71 % der Verbraucher planen, nachhaltigere Kaufentscheidungen zu treffen, und 64 % der Amerikaner sind bereit, mehr für nachhaltige Produkte zu zahlen. Diese Zahlen zeigen, dass ESG nicht nur eine Frage der Compliance ist, sondern auch neue Geschäftsmöglichkeiten eröffnet.

Eine langfristige Strategie, die verschiedene Interessen einbezieht, kann dabei helfen, höhere Renditen zu erzielen. Unternehmen, die Nachhaltigkeit in ihre Geschäftsstrategie integrieren, sind nicht nur besser aufgestellt, sondern auch effizienter und verantwortungsvoller im Umgang mit ihren Auswirkungen auf die Umwelt. Das schafft Mehrwert für alle Beteiligten.

Die Analyse der ESG-Daten zeigt, dass die Kombination beider Ansätze Unternehmen hilft, ihre Ressourcen gezielt einzusetzen und die Effizienz zu steigern. Sie können mit einfachen Datensammlungen starten und schrittweise komplexere ESG-Maßnahmen entwickeln, die sowohl messbare Umweltauswirkungen als auch nachhaltigen Geschäftserfolg sicherstellen.

FAQs

Was macht den VSME-Ansatz einzigartig im Vergleich zu anderen Methoden der ESG-Analyse?

Der VSME-Ansatz: Einfach und praxisnah

Der VSME-Ansatz punktet durch seine unkomplizierte und praxisorientierte Herangehensweise, die speziell für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) entwickelt wurde. Ziel ist es, diesen Unternehmen den Einstieg in die ESG-Berichterstattung so einfach wie möglich zu machen.

Im Gegensatz zu umfangreichen Standards wie den ESRS, die oft mit komplexen und detaillierten Anforderungen einhergehen, legt der VSME-Ansatz den Fokus auf die wesentlichen ESG-Themen. Dadurch können Unternehmen ihre Nachhaltigkeitsstrategien gezielt und effizient in die bestehenden Geschäftsprozesse einbinden – ohne sich in unnötiger Komplexität zu verlieren.

Mit diesem Ansatz können KMU konkrete und machbare Schritte in Richtung Nachhaltigkeit umsetzen, die sowohl die eigenen Unternehmensziele unterstützen als auch den Erwartungen der Stakeholder gerecht werden.

Welche Bedeutung hat die doppelte Wesentlichkeitsanalyse für die Priorisierung von ESG-Themen?

Die doppelte Wesentlichkeitsanalyse: Ein Schlüssel zur Priorisierung von ESG-Themen

Die doppelte Wesentlichkeitsanalyse ist ein entscheidender Ansatz, mit dem Unternehmen ESG-Themen (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung) systematisch priorisieren können. Dabei werden zwei Perspektiven betrachtet: Zum einen, wie sich Nachhaltigkeitsthemen finanziell auf das Unternehmen auswirken, und zum anderen, welche Auswirkungen die Geschäftstätigkeit des Unternehmens auf Umwelt und Gesellschaft hat.

Dieser Ansatz ist im Rahmen der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) verpflichtend und fordert Unternehmen dazu auf, über rein finanzielle Kennzahlen hinauszugehen. Durch diese Analyse können Unternehmen nicht nur frühzeitig Risiken identifizieren, sondern auch Chancen erkennen und auf Nachhaltigkeitstrends reagieren. Darüber hinaus stärkt sie das Vertrauen der Stakeholder und unterstützt eine Unternehmensstrategie, die langfristig auf Nachhaltigkeit und Wertschöpfung ausgerichtet ist.

Warum sind spezialisierte Softwarelösungen besser geeignet als Excel für die Umsetzung von VSME und Wesentlichkeitsanalysen?

Spezialisierte Softwarelösungen bieten klare Vorteile gegenüber Excel, wenn es um die Umsetzung von VSME und Wesentlichkeitsanalysen geht. Sie nehmen Unternehmen viel Arbeit ab, indem sie die Datenerhebung und -verarbeitung automatisieren. Das spart nicht nur Zeit, sondern steigert auch die Effizienz erheblich. Gleichzeitig sorgt die strukturierte Erfassung dafür, dass die Datenqualität steigt und alle Schritte lückenlos nachvollziehbar bleiben.

Ein weiterer Pluspunkt ist die Unterstützung bei der Einhaltung anspruchsvoller regulatorischer Vorgaben, wie sie etwa durch die CSRD vorgegeben werden. Dank integrierter Berichterstattungsfunktionen wird dieser Prozess deutlich einfacher. Spezialisierte Tools überzeugen außerdem durch ihre Fähigkeit, Daten präzise zu visualisieren und zu analysieren – eine wichtige Grundlage für fundierte Entscheidungen. Hinzu kommt, dass diese Lösungen oft benutzerfreundlicher und auditierbar sind, was sie zu einer verlässlichen Option für Unternehmen macht, die ihre ESG-Strategien erfolgreich umsetzen wollen.