Auswirkungen der Omnibus-Maßnahmen auf die Nachhaltigkeitsberichterstattung

Das erste Omnibus-Paket ist geltendes Recht. Damit steht fest, wer weiterhin einen Nachhaltigkeitsbericht abgeben muss, ab welchem Geschäftsjahr und in welchem Umfang. Dieser Text hält den geltenden Stand fest, statt den Vorschlagsstand von 2025 nachzuerzählen.

Stand: September 2026. Aktualisiert nach dem Inkrafttreten von Omnibus I am 18. März 2026 und nach dem Delegierten Rechtsakt zum Voluntary Standard vom Juli 2026. Der Text gehört zu meinem ESRS-Leitfaden.

Omnibus I: Was seit dem Inkrafttreten gilt und wer noch berichten muss

Omnibus I ist die Richtlinie (EU) 2026/470. Sie ändert Berichtspflicht, Lieferketten-Sorgfaltspflichten und Taxonomie-Berichterstattung in einem Zug. Berichtspflichtig bleibt, wer mehr als 1.000 Mitarbeitende und mehr als 450 Millionen Euro Nettoumsatz hat, beides zusammen. Wer nur eines der beiden Kriterien reißt, fällt heraus. Börsennotierte kleine und mittlere Unternehmen sind dauerhaft befreit, ohne Übergangsjahr.

Der entscheidende Satz steht nicht in den Schwellenwerten, sondern in der Verknüpfung: aus zwei von drei Kriterien wurde ein Und. Das ist der eigentliche Hebel, mit dem der Anwendungsbereich zusammenschrumpft, und er wird in den meisten Zusammenfassungen unterschlagen.

Zeitplan: Fristen bis 2028 und was in Omnibus II und III noch offen ist

Offen ist der Rest des Vereinfachungsprogramms. Die weiteren Omnibus-Pakete laufen noch durch das Verfahren, ebenso der Digital-Omnibus, der Melde- und Dokumentationspflichten quer durch das EU-Recht bündeln soll. Parallel überarbeitet EFRAG die ESRS und kürzt die Zahl der Datenpunkte, während die Struktur der Standards erhalten bleibt. Wer daraus eine Planungsgrundlage bauen will: Nur die Zeile mit dem Geschäftsjahr 2027 ist hart, alles darunter kann sich noch verschieben. Wie sich Kapitalmarkt und Regulierung parallel bewegen, zeigen die Live-Daten im Fiegenbaum Atlas.

Warum die Entlastung im Mittelstand kleiner ausfällt, als sie klingt

In der Berichtsdatenbank, mit der ich arbeite, liegen 1.401 ausgewertete europäische Nachhaltigkeitsberichte. Fast alle stammen von Unternehmen, die auch nach den neuen Schwellen pflichtig bleiben, denn zuerst berichtet haben die großen Konzerne. Aus dem Markt verschwindet deshalb nicht die Spitze, sondern die Fläche: die Zulieferer, Händler und Mittelständler, die 2027 und 2028 zum ersten Mal Zahlen veröffentlicht hätten.

Wie dünn die Datenlage dort schon heute ist, zeigen die 2025er-Berichte in derselben Datenbank. 70 Prozent weisen alle drei Scopes vollständig aus. 13 Prozent liefern trotz eingereichtem Bericht keine extrahierbaren Scope-Daten. Und bei 11 Prozent der Berichte mit Scope-3-Angabe liegt Scope 3 unter Scope 1 oder 2, methodisch ein Alarmsignal, weil Scope 3 in den meisten Branchen um ein Vielfaches größer ist.

In meinen Mandaten sehe ich den Effekt täglich: Der Wegfall der Pflicht ist kein Wegfall der Anforderung. Konzernkunden fragen die Zahlen weiter ab, weil sie sie für die eigene Wertschöpfungskette brauchen. Banken fragen sie ab, weil ihre Kreditprozesse Klimadaten verlangen. Der Unterschied ist nur, dass ihr die Antwort jetzt ohne gesetzlichen Rahmen gebt, gegen den Fragebögen des jeweils Größeren statt gegen einen Standard. Genau dafür ist der Wertschöpfungskettendeckel gedacht, und genau deshalb ist er in der Praxis wichtiger als die Schwellenwerte.

Was jetzt konkret zu tun ist

Wenn ihr weiterhin pflichtig seid, also mehr als 1.000 Mitarbeitende und mehr als 450 Millionen Euro Umsatz habt:

• Rechnet die beiden Kriterien für das Geschäftsjahr 2027 sauber nach, konsolidiert auf Konzernebene.
• Haltet die doppelte Wesentlichkeitsanalyse aktuell, sie bleibt der Einstiegspunkt in den Bericht und entscheidet, welche Datenpunkte ihr überhaupt erheben müsst.
• Prüft, welche Taxonomie-Angaben ihr freiwillig weiterführt. Kapitalgeber fragen sie unabhängig von der Pflicht ab.
• Baut die Erhebung für Scope 3 jetzt auf, nicht 2027. Das ist die Position, an der die meisten Erstberichte scheitern.

Wenn ihr aus der Pflicht gefallen seid:

• Sammelt die Datenanfragen, die euch aus Kundschaft und Kreditgeschäft erreichen, an einer Stelle. Erst diese Liste zeigt, was ihr wirklich braucht.
• Antwortet über den freiwilligen Standard statt über Einzelfragebögen. Die VSME-Berichtsvorlage deckt das ab, was in den Abfragen wiederkehrt.
• Fangt mit dem Basismodul an und ergänzt das umfassende Modul erst, wenn eine konkrete Abfrage es verlangt.
• Wenn ihr Software vergleicht, prüft die Modulabdeckung gegen eure Abfrageliste, nicht gegen den Funktionsumfang. Der Tool-Vergleich ordnet das ein.

Häufige Fragen